【互傳媒/記者 張玉泰/台北 報導】行政院長立法院施政報告及備詢,媒體題問:民生電價凍漲,外界仍憂心會推升通膨壓力,但對CPI的影響是不是很小?而工商界也反彈,擔心每年都漲產業?此外,製造業、旅館、百貨公司等50萬戶產業用電全面調漲14%,日後是否連帶影響物價,請問院長回應?
答:首先非常感謝電價費率審議會所參與的各位委員,在審議的過程,我相信他們是經過了很縝密的思考,很多方面的蒐集資料,也希望能夠反映出現在對於電價調整一個最好的決定。
之前,台電在多次的會議當中都有提到,對於電價的考慮有幾項的因素,第一個是要反映成本、第二個是要照顧民生、第三是要穩定物價,還有一個就是要節能減碳。我看整個審議的過程當中,也符合這幾項的原則,因為調整之後,就算是調幅比較高的大戶工業用電,它的電價也比我們亞洲鄰近相關的國家還要低,但是也接近了台電的成本。至於民生用電的不調整,就是符合照顧民生;穩定物價這一方面,我們在基本的一些小商家,我看到它還是維持原價、不予調整的一些市場等等。
當中當然有一些在大類的分項上面,有的調14%、有的調7%,但是容不容許有一些細部行業的再行調整,我想這個還是要跟經濟部、跟台電,在尊重審議會的前提底下,再去做一些更細部的瞭解,那這個容許讓他們有幾天的時間去看看,同時也應該利用這樣的時間,跟所有的業界跟產業界做溝通說明。
而最重要的是,我們會組成節約用電的團隊去幫助各個產業,實際上去節約用電,也就是我們說的ESCO團隊,那這個部分經濟部,甚至配合環境部,都在積極籌備當中。換句話說,一方面台電調漲了大戶的用電的電價,但是我們會用政府的力量來協助他們實際地來節約用電,所以相對是要降低他們的負擔,但終究的最高的目標,就是要全民節約用電,我們才能夠面臨到現在這種大家急需用電,又必須要調整電價的時代,「節約用電」真的是一個唯一的方法。
問:經濟部編列60.2億,用於核電廠除役等後端業務,藍委稱核電政策不明,再喊出要凍結這筆預算,請問院長怎麼看?
答:這就是我們一直在顧慮的,一個核電廠,即使在發電同時,當下它的成本是比較低,但是它的後端處理,甚至在除役之後的成本,是一個隱性成本、是一個未來成本,從每一個核電廠的除役之後,都要承受起數百億的這樣一個後端的核廢料,以及核電廠除役的成本,所以如果這個算起來的話,核電給我們的負擔還是蠻大的。
但是我們會在最有經驗跟最節約的情況底下,請台電就以前的經驗來處理現在的這個除役工程,那麼我們希望除役的過程能夠簡化、能夠安全,也能夠節約,我想這個才是人民的需要,謝謝。